读了庞进的几本书，我是佩服得不得了。读了那么多书，引用了那么多资料，古今中外，各种典籍……里边有考古学、历史学、哲学、美学、民俗学、文化人类学，还有心理学、民族学，涉及的面非常广。庞进的研究，搞出了味道，搞出了层次，搞出了意义。这是个“淘腾”的工作，依我看是很难的，因为中国历史、中国文化、中国社会以及整个人类，这么浩瀚，你要在里边找出一点东西，把它淘腾出意义来，这确实是不容易的事情，也是很寂寞的事情，淘腾出新意来，更为不易。所以我这里要向庞进表示敬意。这是第一点。

第二点，我以为，把庞进的这个工作不能仅仅定位在历史文化的研究上，它还是一个跟正在进行的中国现代化建设结合得非常紧密的一项工作。我们讲现代化的矛盾，体制的、社会结构的、城乡差别的、各种利益集团的，矛盾很多。而里边有一个最根本的矛盾，就是传统和现代的矛盾，即传统文化和现代文化的矛盾，传统精神和现代精神的冲突。过去理解传统就是保守，现代就是改革，就是不断地想新点子、鬼点子、贼点子，冲破现有体制的一些束缚，向世界开放。现在看来改革到目前这个程度，是应该重视文化冲突的时候了。如何处理传统文化和现代文化，传统精神和现代精神的矛盾，已经成为中国现代化的一个关键，成为一道门槛、一个瓶颈、一个马行夹道。这个关过去了，我们就成功了。所以我说庞进所从事的龙凤文化研究，绝不是一种淘腾历史、倒冷门、炒冷门的一个工程，而是跟中国现代化建设密切相关的工程。因为这个问题处理好了，中国社会的各种矛盾就有可能处理得比较好。这实际就是文化视觉、文化视野、文化胸怀的问题。这个问题解决不好，中国的改革，就像外电经常找毛病评价的那样，充满着严重的危机，有出现动荡的危险。庞进做这个工作的深层意义应该在这里。它不是个冷工作，而是个热工作。事实上，从庞进的著作上看，他确实把他的研究与中国现代化建设当中的各种冲突融合起来了，是一种现代视野、当代视野、现代化视野下的龙凤文化研究，而不是那种书斋式的、完全学究式研究。

第三点，我对西安晚报社重视学者化的资深记者、编辑，给他们开研讨会，重点朝出推的做法很佩服。晚报重视非常基础性的文化建设，既着眼于提升报纸的文化品位、报人的文化层次，又努力为中国的文化建设做贡献，这是很有眼光的，也是很大气的。

中国小说学会副会长、著名评论家李星